domingo, 24 de abril de 2011

II Jornadas Represión Franquista en Villarrobledo


Dentro de las II Jornadas de Represión Franquista en Villarrobledo, organizadas por la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica de Cuenca (Armhc), la ciudad se convirtió durante el fin de semana en un lugar reivindicativo del espacio físico para poder honrar y conocer a los más de 300 vecinos de esta localidad asesinados por la dictadura franquista, en los Barreros, los fusilados en Villarrobledo y Albacete, así como los asesinados sin fusilamiento en las cárceles locales y la prisión de Albacete. 

  Del mismo modo y, a través de las diferentes ponencias celebradas en el Mercado de Abastos, se pudo conocer la historia que rodeó estos asesinatos desde una óptica diferente a la que se ha venido conociendo hasta la fecha.
Así, familiares de los fallecidos vivieron una jornada histórica, al obtener por primera vez desde hace más de 70 años, autorización para levantar un monumento en el que figuren los nombres de todos aquellos que fueron asesinados y arrojados a los barreros. 
El acto de imposición de flores, en el barrero en el que ha venido llevando a cabo trabajos de prospección la Armhc, y en el que se ha confirmado la existencia de restos humanos, resultó altamente emotivo entre los familiares que nunca tuvieron la ocasión , ni una referencia clara de donde depositar flores a sus muertos.
Máximo Molina dio lectura al manifiesto elaborado para la ocasión, y en el que se destaca: «En abril, siempre en abril, 80 años ya de la Segunda República, aquí estamos con dignidad para homenajear a aquellos que defendieron la República, y los valores que representaba». 
Más información:

miércoles, 20 de abril de 2011

Histórico: Bolivia confiere 11 derechos a la naturaleza equivalentes a los derechos del hombre

MIÉRCOLES, 20 DE ABRIL DE 2011 08:15 EL CERRO (ELCERRO.COM.UY)
ImprimirPDF
La nueva legislación boliviana otorga 11 derechos básicos a la naturaleza, entre los que destacan: 
el derecho a la vida y a la existencia; el derecho a continuar ciclos vitales y  procesos libre 
de la alteración humana; el derecho a no tener su estructura celular contaminada o alterada 
genéticamente; el derecho “a no ser afectada por mega infraestructuras y proyectos de 
desarrollo que afecten el balance de los ecosistemas y las comunidades de los pobladores 
locales”; el derecho al aire  limpio y al agua pura; el derecho al equilibrio; el derecho a no 
ser contaminada,entre otras.

“Es histórico mundialmente. La Tierra es la madre de todos”, dijo el vicepresidente Alvaro 
García Lenera. “Establece una nueva relación entre el hombre y la naturaleza, la armonía 
que debe de ser preservada como garantía de su regeneración”. Como parte de este 
proyecto que reconoce a la Madre Tierra, o Pachama, entre las culturas locales, como
una entidad legal, se establecerá un Ministerio de la Madre Tierra y se nombrará un
ombudsman paramonitorear a las industrias y proteger a las comunidades y ecosistemas.
La Ley de la Madre Tierra: Bolivia da a la naturaleza los mismos derechos que al hombre
En un destacada iniciativa, una ley apoyada por el gobierno y la gente de Bolvia propone
establecer un Ministerio de la Madre Tierra y otorgar a la naturaleza igualdad de derechos
con el ser humano.
Bolivia está por pasar la primera ley en el mundo que le otorga a la naturaleza los mismos 
derechos que a los seres humanos,haciendo al hombre, a la planta, al animal, al río
o a la montaña, iguales. La Ley de laMadre Tierra, acordada por los politicos 
y con un fuerte apoyo popular, redefine las riquezas 
minerales del país como “bendiciones” y propone radicales medidas de conservación para 
reducir la contaminación y controlar la industria.
La nueva legislación otorga 11 derechos básicos a la naturaleza, entre los que destacan: 
el derecho a la vida y a la existencia; el derecho a continuar ciclos vitales y  procesos libre 
de la alteración humana; el derecho al aire  limpio y al agua pura; el derecho al equilibrio; 
el derecho a no ser contaminada; el derecho a no tener su estructura celular contaminada 
o alterada genéticamente.  Y quizás, lo más interesante: el derecho “a no ser afectada 
por mega infraestructuras y proyectos de desarrollo que afecten el balance de los
ecosistemas y las comunidades de los pobladores locales”, lo que en teoría prácticamente 
bloquearía la mayoría de los proyectos petroleros, mineros y de extracción de recursos 
naturales. Algo que habrá que verse, ya que Bolivia recibe cientos de millones de dólares 
de compañías extranjeras en el sector minero y las leyes son suficientemente abstractas
para encontrar caminos para seguir explotando en cierta forma la naturaleza. En Ecuador, 
una legislación que también da derechos básicos a la naturaleza, no ha impedido que
las compañías petroleras sigan destruyendo partes biolgicamente invaluables del Amazonas.
No quedan claro tampoco algunos detalles de aplicación, ¿tendrán los bichos y los insectos,
los mismos derechos que los mamíferos o las aves?
“Es histórico mundialmente. La Tierra es la madre de todos”, dijo el vicepresidente Alvaro 
García Lenera. “Establece una nueva relación entre el hombre y la naturaleza, la armonía 
que debe de ser preservada como garantía de su regeneración”.
Como parte de este proyecto que reconoce a la Madre Tierra, o Pachama, entre las culturas 
locales, como una entidad legal, se establecerá un Ministerio de la Madre Tierra y se 
nombrará un ombudsman para monitorear a las industrias y proteger a las comunidades 
y ecosistemas. Habrá que verse hasta que punto esto no es solamente un nombre más 
sofisticado para el Ministerio del Medio Ambiente, de cualquier forma la iniciativa del 
gobierno del primer presidente indígena de la región, Evo Morales, es digna de celebrarse y 
quizás en algunos años sea recordada como precursora de una legislación global 
impostergable, sensible a la consciencia de que la Tierra  no sólo es el sustento de todos 
los seres vivos, es un ser vivo en sí misma.

Junta de la ultraderecha internacional en Buenos Aires: su vocero, Mario Vargas Llosa

 

 

MIÉRCOLES, 20 DE ABRIL DE 2011 09:22 STELLA CALLONI
ImprimirPDF

Buenos Aires.- El escritor peruano, naturalizado español Mario Vargas Llosa, premio Nobel 
de Literatura (2010), apareció como el vocero público de un nuevo encuentro de las
ultraderechas locales e internacionales que desde el pasado 17 de octubre se reúne en esta
capital bajo el patrocinio de Mont Pelerin Society (MPS) y de la Fundación Libertad, integradas 
a las conservadoras Heritage y otras organizaciones de Estados Unidos públicamente ligadas
a la inteligencia estadunidense.El encuentro propone analizar el  populismo en América 
Latina y otros temas propios del ultraliberalismo más conservador; así como propuestas 
para enfrentar los que consideran los desafíos de nuestra región.

Mont Pelerin Society (MPS) es uno de los llamados tanques del pensamientode la derecha 
política y económica creada en 1947 en la ciudad suiza del mismo nombre, bajo el llamado 
del austriaco Friedrich von Hayek, (Premio Nobel de Economía en 1974), quien asesoró a los
 gobiernos de Ronald Reagan, Margaret Thatcher y Augusto Pinochet, en Estados Unidos,
Gran Bretaña y la dictadura en Chile, respectivamente. La Fundación Libertad tiene como 
antecedente haber convocado en Rosario, provincia de Santa Fe a una cumbre ultraderechista
entre el 26 y el 28 de marzo de 2008, en momentos en que cuatro entidades de 
productores rurales realizaban un paro patronal, que perduró casi cuatro meses. Con esto se 
intentó desabastecer al país, en una situación golpista que el gobierno de Cristina Fernández 
de Kirchner pudo contener.
En esa reunión de Fundación Libertad  se juzgaba al gobierno argentino. Vargas Llosa tachó 
de populista  a la actual mandataria y a su esposo, el fallecido anterior presidente, Néstor 
Kirchner. En el encuentro se definieron acciones para enfrentar a los gobierno populistas  
de América Latina, que han sido elegidos por voluntad mayoritaria de los pueblos.
Vargas Llosa criticó este martes a los intelectuales argentinos reunidos en Carta Abierta, 
quienes rechazaron su presencia en la 37 Feria del Libro de Buenos Aires, que comienza 
este miércoles 20 de abril. El rechazo a Vargas Llosa, dicen los intelectuales de Carta Abierta,
está desligado de los méritos literarios del premio Nobel y se debe a su apoyo abierto a 
invasiones, acciones contra pueblos como el de Cuba.
En el primer día del encuentro de este martes, representantes de fundaciones similares como
la que dirige el ex presidente español José María Aznar, de la ultraderechista Fundación para 
el Análisis Económico Social (FAES). Aznar recientemente sugirió una intervención militar a
Cuba al mencionar que debía ser tratada como Libia.
Asimismo, el cubano estadounidense, Carlos Montaner, de viejos lazos con la CIA estadounidense
cenaron con dirigentes de los sectores más duros de la oposición derechista local.
Entre los comensales estaba Mauricio Macri, el jefe de gobierno de la ciudad de Buenos Aires, 
quien preside la Fundación Pensar, también ligada a Heritage, y el año pasado patrocinó
reuniones similares en esta capital. También figuró entre los invitados el ex presidente Eduardo 
Duhalde, el diputado Francisco de Narváez y otras connotadas figuras de la derecha local,
que maniobran constantemente contra el gobierno de Fernández.
Esta mañana, Vargas Llosa quien ayer criticó la política argentina, visitó la Fundación PROA
que pertenece al Grupo Techint, y que mantiene un fuerte enfrentamiento contra el gobierno 
federal por su negativa a reconocer el derecho del Estado a contar con una representación
en el directorio de la firma acorde a su participación accionaria.
El escritor almorzó el lugar con el diputado español del Partido Popular, Miguel Ángel Cortez y
el presidente de la Fundación Libertad aquí, Gerardo Bongiovanni, su esposa, su hijo Álvaro 
y otros.
El cónclave fue calificado por un analista local como un aquelarre del fundamentalismo neoliberal.
La Fundaciones Libertad y Pensar también están tienen nexos a los organismos
estadounidenses Manhattan Institute y CATO Institute,entre otros.
Aunque prometió no hablar de política sino de literatura, ya que fue invitado para inaugurar 
la 37 Feria del Libro, Vargas Llosa ya pasó a la ofensiva. 
Entre los panelistas locales de la reunión de MPS y Fundación Libertad participan figuras 
ultraconservadoras como Jorge Ávila, del Centro de Estudios Macroeconómicos de l
a Argentina (Cema); el presidente del Banco Ciudad, Federico Sturzenegger, y el novelista 
Marcos Aguinis, de la Fundación Cada; una red que actúa contra Cuba y  miembros de 
gobiernos de provincias del país,ligados a la dictadura. También llegaron personajes que 
participaron en el gobierno del ex dictador Augusto Pinochet y a otros dictadores del
pasado, entre ellos Sebastián Edwards, de la familia propietaria del diario El Mercurio, que
asesora al Fondo Monetario Internacional y a la Agencia Internacional de Desarrollo (Usaid) 
que como la National Endowment Foundation han sido acusadas de intervenir en golpes
de Estado en el continente. Hasta el actor Arnold Schwarzenegger, en su calidad de fracasado 
ex gobernador republicano de California, llegó a la reunión para aconsejar a los gobiernos de la región.

martes, 19 de abril de 2011

PRESENTACION DE IU EN VILLARROBLEDO


INVITAMOS A TODAS LAS PERSONAS QUE QUIEREN UNA MEJOR CIUDAD DONDE VIVIR Y COMPARTIR. A LAS PERSONAS QUE LUCHAN PORQUE OTRO MUNDO ES POSIBLE. A AQUELLAS PERSONAS DISPUESTAS CAMBIAR SU FUTURO. 
A TODOS Y TODAS A LA PRESENTACIÓN  DE LA CANDIDATURA DE 

IZQUIERDA UNIDA 

A LA ALCALDÍA DE VILLARROBLEDO 

19 DE ABRIL A LAS 21.00 HRS. 

EN EL CENTRO SOCIAL DEL BARRIO JUAN VALERO - SAN ANTON.

TU PARTICIPACIÓN ES IMPORTANTE 

    ¡¡¡AHORA SÍ, VILLARROBLEDO AVANZA!!!

19 DE ABRIL 21.00 HRS.

lunes, 18 de abril de 2011

Qué están haciendo los socialistas en la base social

Qué están haciendo los socialistas en la base social

LUNES, 18 DE ABRIL DE 2011 08:24 RÓMULO PARDO SILVA
ImprimirPDF
socialismo_130Predomina una ausencia de multitudes por el socialismo, si la gente desfila es pensando en pedir o protestar algo dentro del sistema, no para sustituirlo. Alguien debería presentarle la alternativa.  ¿Dónde están entonces los socialistas promoviendo su proyecto?



Es comprensible que, dado el poder económico, militar, estatal, comunicacional de los capitalistas, la mayoría de la población mundial los acepte y apoye como una realidad con faltas pero natural. A lo que hay que agregar y es muy importante, que las capas medias han logrado disfrutar de bienes como nunca antes y sectores populares tienen acceso a un consumismo de tercer orden.

Lo que no se entiende es la ausencia de socialismo en las masas pobres de África, Asia, América Latina. Un ejemplo, Haití. Tiene que haber socialistas no capitalistas en esos lugares.  
Más de mil millones de personas tienen hambre, carecen de atención médica, de electricidad, agua potable, servicios sanitarios, educación… ¿Por qué no hay una fuerza al menos minoritaria, decidida, firme, por el socialismo en esos sectores? La represión no parece ser la de los años 70. Una respuesta es que en medio de esas grandes dificultades hay responsabilidad de los socialistas.   
     
Importantes dirigentes y bases del socialismo se pasaron al capitalismo por oportunismo. Los menos mantuvieron su compromiso pero preocupa la forma en que hacen el trabajo político.

El judío Jesús cuando tuvo algo nuevo que difundir habló con la gente corriente además de sus próximos. ¿Con quiénes se relacionan los socialistas?

Al parecer es un hecho que la comunicación principal de los socialistas es entre ellos mismos. En sus círculos o a través de artículos discuten sus diferencias y comparten sus acuerdos. Como consecuencia su proyecto no crece en la sociedad y los campos y barrios quedan entregados a los propagandistas políticos, religiosos, comerciales, a sueldo del sistema.

Es frecuente que las publicaciones de sus medios no logren acogida en la población por su lenguaje distinto al común y los llamados abstractos a acciones sin condiciones en el presente que correspondieron a momentos del pasado. O que para evitar su falta de comunicación se expresen en los términos y temas limitados de los progresistas del sistema, sin mostrarse como socialistas.
    
Quizás no pocos se den cuenta que se necesita un discurso nuevo y socialista para llegar al pueblo. No basta con hablar o escribir, es importante lo que se explica, lo que se ofrece; lo que logra sentido dentro de la realidad y por eso prende.

Lo peor quizás es que muchos socialistas han sido ganados por el transcurrir de los días en el capitalismo, el deporte comercial, la televisión, la casa, la publicidad y los préstamos… Cuesta encontrar a los que estén dispuestos a dar trabajo sostenido; pueden aceptar que hacer una determinada campaña sería importante para avanzar, para agregar que no pueden participar. Hay una lasitud e individualismo notorios.

Las circunstancias efectivamente son muy difíciles pero todas las revoluciones no han sido regaladas y han debido afrontarlas. La crisis ha proporcionado momentos de grandes manifestaciones de masas pero no han servido para crecer ocultando el proyecto a cambio de la unidad y de ser parte de una victoria dentro de la masa. El resultado han sido demasiadas veces derrotas sin al menos haber ganado una pequeña fuerza propia.

No se puede esperar que surja un revolucionario aislado y que él haga lo que los socialistas consideraban inviable. Pasó con Chávez y alguno puede esperar que suceda en Perú.

Se ha invitado a levantar un discurso desde el socialismo solidario y sostenible que la humanidad necesita para el futuro próximo, a integrar la ecología; pero la respuesta o no llega o es la repetición de la forma que está seca.

Lo mejor es empezar a construir desde las personas corrientes como lo hizo el cristianismo. Los ya convencidos están cansados o van por un camino haciendo la política entre pares.  

Rómulo Pardo Silva